Desenvolvimento moral
Dilema 1:
Um menino parte acidentalmente doze pratos quando estava a ajudar a mãe a pôr a mesa. Outro menino parte um só prato, quando foi ao armário buscar uma goludice.
Qual destes dois meninos se portou pior? Porquê?
Qual deverá ser o castigo de um e outro?
Avaliação do dilema 1 |
|
|
No estádio da moral heterónoma: |
No estádio da moral autónoma: |
|
A moralidade de um acto é avaliada a partir das consequências materiais.
- O primeiro menino fez pior porque partiu 12 pratos. |
A moralidade de um acto é avaliada a partir das intenções.
- O segundo menino fez pior porque o primeiro tinha uma boa intenção: estava a ajudar a mãe a pôr a mesa. |
Dilema 2:
Os pais de dois irmãos foram sair, tendo encarregando o irmão mais velho, Paulo, de tomar conta do irmão mais novo, Francisco.
Durante a ausência dos pais, o Francisco portou-se mal, tendo feito diversas asneiras.
O que deverá fazer o Paulo, quando os pais regressarem e lhe perguntarem como se passaram as coisas? Porquê?
Avaliação do dilema 2 |
|
|
No estádio da moral heterónoma: |
No estádio da moral autónoma: |
|
A criança considera como único padrão de justiça a autoridade parental.
- Tem que contar toda a verdade aos pais! Não pode mentir. |
A criança considera que a justiça adquire um estatuto autónomo relativamente à autoridade adulta, implicando a tomada em consideração das circunstâncias.
- Pode não contar tudo aos pais se tudo tiver acabado bem ou se o irmão prometer não tornar a fazer! |
Dilema 3:
Na Europa, uma mulher estava às portas da morte devido a um tipo específico de cancro. Existi um medicamento que, na opinião dos médicos, talvez a pudesse salvar. Era um derivado de rádio que um farmacêutico tinha descoberto recentemente. A fabricação do medicamento era bastante dispendiosa, porém o farmacêutico estava a pedir dez vezes mais do que o custo real do medicamento. A substância química custava 200 dólares e ele pedia 2000 por uma pequena dose.
O marido da senhora doente, Heinz, pediu dinheiro emprestado a todas as pessoas que conhecia. No entanto, só conseguiu juntar cerca de 1000 dólares, o que era metade do dinheiro necessário.
Heinz disse ao farmacêutico que a sua esposa estava a morrer e pediu-lhe para lhe vender o medicamento por um preço mais baixo ou para consentir que ele lhe pagasse mais tarde. Porém a resposta foi: “Não, eu descobri o medicamento e agora vou ganhar muito dinheiro com ele.”
Por este facto, Heinz ficou tão desesperado que assaltou a farmácia para roubar o medicamento que podia curar a sua mulher.
1. Será que Heinz devia ter feito o que fez?
2. Na realidade, o que ele fez foi correcto ou incorrecto? Porquê?
Ideia central:
As pessoas não podem ser rotuladas com categorias morais (honesto, batoteiro, etc.), mas o carácter moral é algo que se desenvolve.
A moralidade é sobretudo um “assunto da razão”: a pessoa mais desenvolvida do ponto de vista moral é a que constrói a ideia de princípios éticos prescritivos e universais, por um lado e, por outro, regula o seu comportamento moral por intermédio desses princípios.
O desenvolvimento moral ocorre segundo uma sequência de estádios universais, independentemente da cultura, sub-cultura, continente ou país.
Artigos
Inconsciente: Freud versus Jung
—————
A maternidade causadora de transtornos psicológicos a partir da infância
—————